Aporia

Uma aporia é um pequeno conjunto de proposições individuais plausíveis mas inconsistentes na relação total, e foi inicialmente popularizada pelo filósofo Roderick Chisholm, demonstrando este como um conjunto aporético auxilia na motivação e estruturação de um problema filosófico.

Por exemplo, ele abordou o problema do conhecimento ético com a seguinte tríade proposicional:

1. Possuímos o conhecimento de certos factos éticos.
2. A experiência e a razão são inúteis para o conhecimento dos factos éticos.
3. O conhecimento só é possível por intermédio da experiência e da razão.

O pensador que analise este esquema deve rejeitar no mínimo uma proposição, e esta rejeição dependerá da doutrina adotada pelo filósofo: se for cético recusará a primeira premissa; se for um naturalista negará a segunda premissa; se for intuicionista argumentará contra a terceira premissa. Por conseguinte, se inicialmente o esquema apresentado é aporético, no seu desenvolvimento e termo final não será, uma vez que fornece a cada posição filosófica, através da negação de uma proposição que será a conclusão de um argumento contendo as outras duas proposições, a garantia da coerência lógica:

            Naturalista:

1. O conhecimento só é possível por intermédio da experiência e da razão.
2. Possuímos o conhecimento de certos factos éticos.
3. A experiência e a razão são úteis para o conhecimento dos factos éticos.

References:

Chisholm, Roderick M. (1998 [1966]), Theory of Knowledge, New Jersey, Prentice-Hall, Inc.